Avainsana-arkisto: Kodin Kuvalehti

Tilanne on nyt tämä

Kuluneen kesän aikana olen blogannut äärimmäisen vähän, vähiten koskaan koko blogin historiassa.

Kuva: Ian Espinosa

Kuva: Ian Espinosa

Merkittävin syy siihen löytyy töistä – kohta jo neljän kuukauden ajan minulla on tavallaan ollut kaksi työtä, toinen palkallinen ja toinen palkaton mutta sitäkin kuormittavampi täällä tontilla. Kun muuttaa reilusti yli hehtaarin kokoiselle tontille, joka on kuin pyörremyrskyn jäljiltä ja jota ei ole hoidettu 15 vuoteen, täällä ei selviä ”pihatöistä” lehtiä haravoimalla ja ruohoa leikkaamalla, vaan hommat alkavat kirjaimellisesti ruohonjuuritasolta. Toisinaan jo pelkästään kulkuväylän luominen johonkin paikkaan, esim. kompostoreille, on monen päivän rankka ja hikinen projekti. Yhä olen lohdutellut itseäni sillä, että joka kesä ei tule olemaan samanlainen, koska monia tehtyjä töitä ei tarvitse tehdä uudelleen, mutta olen silti ehtinyt kyllästyä loputtomaan työmäärään monet kerrat tänä kesänä.

Sanon suoraan, että jos omakotitaloelämä isolla tontilla maaseudulla olisi tällaista joka kesä, tämä ei välttämättä olisi minua varten. En kaipaa ikuista työleiriä ympärilleni, vaan haluan ehtiä myös rauhoittumaan ja vain olemaan ja ihmettelemään. En ole ihminen, joka ei osaa olla aloillaan ja jonka on siten aina tehtävä jotain. Jotkut sanovat, että omakotitaloasujan on aina oltava samalla myös remontoija, nikkaroija ja viherpeukalo. Väitteen ei kuitenkaan tarvitse pitää paikkaansa. Meidänkään pikku talo ei vaadi meiltä paljon mitään, ja nykyaikana monet tontitkin ovat niin pieniä, ettei niillä edes ole tarpeeksi hääräämistilaa todelliselle viherpeukalolle. Meidän tontilla asiat ovat toisin. Useita alueita ei saa edes viikatteella siistimmiksi, koska maa heinien alla on niin epätasainen, myllätty ja toisinaan urainen traktorin renkaista. Juuri siksi rakensinkin kompostoreille oikein kunnon tien maanpeittokankaineen ja sepeleineen. Työ sentään nopeutui, kun tuore aviomies oli yhtenä päivänä auttamassa juuri siinä hommassa. Silti sekin oli vain yksi lukuisista projekteista, joita täällä on piisannut.

Syksyn kynnyksellä paljon on onneksi jo tehtynä, ja reissaamista vaativaa palkkatyötäkin on enää jäljellä vain vajaat kolme viikkoa. Koska kirjoitushaluja löytyy, olen jo odottanut varovaisella innolla mahdollisuutta ehtiä bloggaamaan useammin.

Romahdus helmikuussa 2018

Syitä vähään bloggaamiseen on silti ollut muitakin kuin edellä mainitsemani työt.

Helmikuussa kerroin, että löysin blogistani jauhelihamainoksen hyvin näkyvältä paikalta, ja kyllästyin muutenkin WordPressin aggressiivisemmaksi käyneeseen mainontaan. Niinpä ostin oman domainin (tarkoittaa kansankielellä yhtä kuin omaa, siistimpää blogiosoitetta), sillä siten pääsin eroon mainoksista.

Muutokseen sisältyi jännityselementti, sillä WordPressin väitteet oman domainin vaikutuksesta blogin kävijämääriin erosivat villisti monien yksityishenkilöiden väitteistä ja uskomuksista. WordPressin mukaan oma domain toisi ENEMMÄN kävijöitä kuin ennen, koska Google suosii hakutuloksissaan maksullisia domaineja ilmaisten tunnusten sijaan. Toiset kuitenkin arvelivat, että osoitteenmuutoksen myötä blogi ikään kuin katoaa pitkäksi ajaksi netistä ja että Googlella kestää jopa puoli vuotta päivittää blogin tiedot niin, että blogi ja sen postaukset löytyvät yhtä helposti kuin ennenkin.

Vaikka muutos kaiken tiedon valossa huolestutti minua, tiesin silti, että oman domainin ostaminen oli oikea ratkaisu. Lupasin kirjoittaa jossain vaiheessa siitä, mitä uusi domain teki blogilleni, ja useampi bloggaaja ilmoittikin olevansa aiheesta kiinnostunut.

Mitä siis kävi? No tämä:

Osoitteenmuutos astui voimaan yhdessä yössä, ja blogin kävijämäärä puolittui heti seuraavasta päivästä alkaen. Blogillani ei ollut aikoihin ollut yhtä vähän lukijoita. Tilanne jäi pysyväksi, eli ei suinkaan ollut kyse päivästä tai parista. Päätin ottaa WordPressin asiakaspalveluun yhteyttä ja kirjoitin sinne alla näkyvän viestin.

Hi! I recently upgraded to a Personal Plan and also got a new domain (mielekasmiellekartta.com instead of mielekasmiellekartta.wordpress.com). After the change, I now get much less traffic (roughly 50 percent less) through Google. My question is how long does it take to get back to the numbers I was used to getting?

I remember WordPress advertizing Personal Plan by saying something like ’Take your blog to a whole new level and get your site more visibility’. I hope there is a truth to those promises.

Sieltä vastattiin:

It takes about 4-6 weeks for Google to index your new domain.
Also, your previous subdomain links were clicked many times on Google, so they ranked a bit higher before.
However, eventually when Google indexes the domain and site, then your blog posts should rank a bit higher, because of the custom domain.

Sieltä siis lupailtiin, että tilanne normalisoituisi mahdollisesti jo kuukauden kuluttua, ja lopulta blogini alkaisi saada vielä aiempaakin enemmän näkyvyyttä. Oli myös lohdullista, että WordPress tunnisti, miten paljon juttuni olivat aiemmin saaneet klikkauksia Googlen kautta.

Kuudessa viikossa kävijämäärät alkoivat nousta, mutta silti oltiin yhä kaukana siitä tasosta, jolla blogi oli ollut ennen muutosta. On helppo testata, mitä tämä kaikki kertomani tarkoittaa käytännössä. Ei tarvitse kuin valita mikä tahansa suositumpi postaukseni ja tarkastaa, miten se sijoittuu Google-hauissa samoilla hakusanoilla kuin ennen. Esim. taatelitekstini oli niin luettu, että ennen osoitteenmuutosta Google rankkasi sen ensimmäisten hakutulosten joukkoon vaikka minkälaisilla taateleihin liittyvillä hakusanoilla ja jopa niinkin lavealla ja yksinkertaisella hakusanalla kuin pelkkä taateli. Kun nyt kirjoitan Googleen taateli, omaa postaustani ei näy mailla eikä halmeilla.

Otetaan vielä yksi esimerkki tilastojen kera. Viisi tarpeetonta ja kallista trendiruokaa + kunnolliset vaihtoehdot niille on yksi blogini suosituimmista jutuista. Alla olevasta kaaviosta näkyy, miten sitä luettiin reilusti kasvavissa määrin, kunnes tilastot romahtivat helmikuun lopussa osoitteenmuutoksen välittömässä yhteydessä. Kaaviosta näkyy myös se, kuinka kauan kävijämäärien paluu entiselle tasolle on kestänyt. Juuri sen puoli vuotta, niin kuin pelottavimmat arviot ennustivat!

Moni kaiketi ymmärtää sanomattakin, miten hirveää on menettää se asema, jonka on monen vuoden työllä saavuttanut. On melko mahdotonta motivoida itseään kirjoittamaan, kun blogi on lähestulkoon kadonnut netistä, ja pitäisi aloittaa uudelleen lähtöruudusta.

Huhtikuussa olin tympääntynein blogiin pitkään aikaan, ja päätinkin, että tämä oli nyt tässä. Karvatekstistä tulisi viimeiseni. Viittasinkin lopettamiseen niin hienovaraisesti, ettei kukaan sitä voisi tajuta kuin vasta jälkikäteen, minun jo kadottua tyhjyyteen. Sain tyydytystä siitä, että vain lähtisin kertomatta siitä kenellekään. Miksi kertoa lähdöstä, kun ei se ketään kuitenkaan oikeasti kiinnosta? Annoin blogille hirveästi itsestäni, ajastani ja jaksamisestani kolmen ja puolen vuoden ajan, ja minkä ihmeen tähden?

Totesin, että blogi oli koko ajan pohjimmiltaan ollut minulle väärä kanava tehdä yhtään mitään: itseäni ällöttää monien blogien pinnallisuus, kaupallisuus, itsensä myyminen 20 euron tuotetta vastaan, ja ihmeellinen kiiltokuvaelämän esittäminen, jonka suurin ongelma on sen helvetinmoinen tylsyys. En koskaan tule käsittämään, miten niin monet ihmiset jaksavat katsella kauniita kuvia ja lukea niiden välistä tyhjää pälä pälää ja jäkä jäkää. Ymmärtäisin viihteellisyyden, kepeyden ja hauskuuden, mutta kuolettavan tylsyyden imua en todellakaan tajua. Eikö Anna-Leena Härkönenkin kirjoittanut jo Häräntappoaseessa, että suurin piirtein kaiken muun voi antaa anteeksi mutta tylsyyttä ei?

Tuollaisia ajatuksia minulla siis oli huhtikuussa. Sitten Kodin Kuvalehti otti minuun yhteyttä haluten tehdä talosta ja minusta jutun. Haastattelu kiinnosti, ja halusin nähdä, mitä siitä seuraisi.

Siitä seurasi paljon kävijöitä, näkyvyyttä ja keskustelua. Huomasin monen olevan kiinnostunut asioista, joita olen tehnyt ja joista olen blogannut. Minua haluttiin haastatella myös mm. Helsingin Sanomiin ja Osuuspankin asiakaslehteen. Vastasin pyyntöihin kieltävästi. Haastattelut olisivat vieneet energiaani, mutta luultavimmin antaneet minulle hyvin vähän.

Vaikka Kodin Kuvalehden tuoma näkyvyys oli hienoa ja kaivattua, se korosti samalla yhtä blogien ikävää piirrettä. Suuret kävijämäärät eivät tuo ”menestystä” tai ”palkkaa”, jos/kun en myy mitään tuotetta tai palvelua. Sillä ei oikeasti ole mitään väliä, lukeeko jonkin juttuni 10 ihmistä vai 100 000 ihmistä, jos he kaikki lukemisen jälkeen vain poistuvat blogistani, ja siinä se. Jos puolestaan olisin kirjoittanut esim. kaljuuntumisesta ja myisin sivullani kaljuuntumista estävää ja sitä parantavaa eliksiiriä, jota hehkuttaisin suureen ääneen ja jota väittäisin käyttäneeni oman leijonanharjani kasvattamiseen, saisin tuntuvasti myyntituloja, vaikka vain pienikin osa niistä 100 000 kävijästä ostaisi tuotteen. Silloin kävijämäärillä todella on väliä, minun tapauksessani kuitenkaan ei.

Lähtökohtani blogin perustamiselle ei koskaan ollut rikastuminen, mutta niin kuin olen ennenkin kertonut, olen aina toivonut pääseväni blogilla johonkin, saavuttavani sillä jotain. Epätietoisuus siitä, mitä se ”jotain” voisi olla, on mielestäni sallittua ja mukavaakin, sillä emmehän me ihmiset useinkaan tiedä, mitä hienoa elämässä voi joskus tapahtua. Miksi rajoittaa mahdollisuuksiaan omalla rajatulla ajattelullaan, mieli kun ei pysty kuvittelemaan kaikkea sitä upeaa, mitä elämä saattaa tuoda tullessaan.

Mitä seuraavaksi?

Niin, se on mielenkiintoinen kysymys, johon ei kuitenkaan ole millintarkkaa vastausta.

Nyt kun blogin kävijämäärät monin osin vaikuttavat palanneen entiselle tasolle ja sen ylikin ottaen huomioon, etten ole kirjoittanut mitään pitkiin aikoihin, saatan innostua kirjoittamaan useammin. Olisihan se sääli ostaa oma domain ja lopettaa bloggaaminen kokonaan pian sen jälkeen. Lisäksi tuntuu, että tietty joukko minulle tuntemattomia ihmisiä jostain syystä tykkää lukea juttujani, mikä on melkoisen liikuttavaa.

Ainakin parit talokirjoitukset aion tänne kyhertää, ja ehkä muutaman sanan voisi häistäkin ynähtää, rouvasihmisiä kun tässä nyt ollaan.

Taloartikkelin jälkipyykkiä

Kodin Kuvalehden artikkeli talostani julkaistiin neljä päivää sitten. Lukijoiden kiinnostus on ollut valtavaa, ja blogissani on vierailtu näiden päivien aikana yli 20 000 kertaa pelkkien talotekstien tiimoilta!

Kodin Kuvalehden artikkelissa ollut linkki blogiini ohjasi lukijat siihen tekstiini, jossa talo tuotiin tontille. Kävi kuitenkin niin, että innokkaimmat ja tarkimmat lukijat löysivät myös ne tekstini, joissa kerron talon ongelmakohdista, ja yhdestä niistä (Miksi en enää kirjoita talosta?) tuli vielä luetumpi kuin alkuperäisestä talotekstistä, koska se linkattiin useiden sivustojen kommenttiosioon.

Itse artikkelista käytiin eniten keskustelua Kodin Kuvalehden Facebook-sivulla ja suoraan artikkelin alla. En käynyt kommentoimassa yhteenkään keskusteluun mitään, vaan päätin vastata palautteeseen ja kyselyihin blogin puolella. Oli kuitenkin mukava seurata keskustelua ja varsinkin ihastuneita kommentteja. Huomasin myös, mikä suurissa lukijamäärissä on parasta: kun joku kommentoi aiheesta jotain hölmöä tai provosoivaa tai on (tahallaan) ymmärtänyt väärin, minun ei itse tarvitse mennä oikomaan mitään, vaan lukuisat muut kivat ihmiset tekevät sen puolestani. :)

Kiitos yleensäkin kaikille, jotka toivottivat minulle onnea uuteen kotiin tai pitivät asumismuotoani hyvänä ja jopa tavoiteltavana! Suurin osa kommenteista oli positiivisia ja kannustavia:

Yllättävän moni myös ilmaisi olevansa itse kiinnostunut asumaan pikkutalossa tai muuten vain ihasteli taloani:

Tarkimmat lukijat tosiaan kiinnittävät huomiota siihen, että artikkelissa talounelmani esitettiin niin aurinkoisesti todellisuuden ollessa muuta:

Haastattelussa kyllä kerroin myös vaikeuksista, mutta lähinnä ajasta ENNEN talon saapumista. Minulle pahinta oli nimittäin kaikki se odottelu ennen kuin pääsin muuttamaan. Silloin olin kaikista turhautunein ja siipi maassa. Kun pääsin asumaan taloon, kylmät lattiat ja jäätyvät putket olivat minulle paljon pienempi paha, vaikka heti ongelmista raportoinkin ja kirjoitin talofirmalle, että pikaisia toimenpiteitä vaaditaan. Toimittaja lisäsi artikkeliin tämän kohdan lukijapalautteen perusteella:

Talon tuontitiimi ehti poistua, kun Janni tutki sisällä paikkoja. Kahden kuukauden kuluttua sähkö- ja putkityöt olivat valmiita. Odottelu oli ollut vaikeaa.
”Silloin tuntui, että vasta todella pääsin kärryille siitä, millaista rakennusalalla on. Olin luullut säästyväni kummemmilta viivästyksiltä, koska talo poikkeuksellisesti oli alusta asti ollut täysin valmis, mutta eihän se niin mennyt.”

Yleisesti kuitenkin halusimme pitää artikkelin positiivisena, varsinkin koska kohtaamani ongelmat eivät johdu talon koosta. Minuahan haastateltiin juuri siksi, että asun pienessä talossa, eli pienesti asuminen ja sen mielekkyys ovat artikkelin pääpointteja. Pikkutalossa asumiseen puolestaan ei tarvitse sisältyä mm. lattialämmitysongelmia, sillä lattialämmityshän voidaan asentaa mihin tahansa taloon tai olla asentamatta. Tietyt lukijatkin sen oivalsivat:

Lisäksi kaikki blogitekstini ovat koko ajan olleet julkisia, eli kuka vain halukas on voinut tulla lukemaan kaiken, mitä olen talosta kirjoittanut. Niinpä emme toimittajan kanssa kokeneet, että olisimme pimittäneet mitään tietoja. Olen hyvinkin tyytyväinen artikkelin leppoisuuteen ja iloiseen tunnelmaan, koska olen viihtynyt talossa niin hyvin viime kuukaudet, ja juuri siitä kerroin toimittajalle. Keväinen viihtymiseni ei kuitenkaan ole päässyt näkymään kummemmin blogissa, koska viimeisimmät talojuttuni ovat talvikuukausilta.

Muutamat kyselivät taloprojektin hinnasta ja tonttiasioista. Niihin vastasin täällä tällaisella kommentilla:

”Lopullinen hinta ei vielä ole tiedossa, koska pari tahoa ei ole voinut vielä laskuttaa (koska töitä ei ole tehty). Tällä hetkellä projekti on maksanut noin 100 000 euroa. Pienen talon voit saada esim. 70 000 – 80 000 eurolla, mutta hintaan ei tietenkään kuulu tonttia, vesi- ja sähkötöitä yms. Meidän kohdalla vedet ja sähkö tulevat kaukaa, eli työtä ja materiaalikustannuksia oli enemmän. Toisaalta tontti oli jo omistuksessamme, mikä tarkoittaa suurta säästöä. Olen arvioinut oman taloprojektin lopulliseksi hinnaksi noin 120 000 euroa, niin että hinnassa on mukana myös esim. uuden pihasaunan materiaalit (lasken saunankin talokuluksi, koska talossa ei ole saunaa, jolloin se on hankittava erikseen). Nähtäväksi jää, osuuko hinta-arvioni kohdalleen. Kirjoitan aiheesta varmaan enemmänkin blogiin sitten kun kaikki kulut ovat tiedossa.”

Tietty lukijakunta piti taloa auttamatta liian pienenä ja nimitteli sitä mm. koirankopiksi. Jos yli 12 000 kiloa painava talo on koirankoppi, niin toisilla vain on niin erilainen käsitys siitä, mikä on pientä ja mikä ei. Jotkut puolestaan epäilivät säilytystilan riittävyyttä:

En ole aiemmin esitellyt blogissa makuuhuoneen kaappeja, mutta tässä on nyt niistäkin kuva ajoilta, kun talo oli vielä tyhjillään.

Kahdelle ihmiselle tällaiset säilytystilat ovat täysin riittävät. Myös kylpyhuoneessa on paljon sellaista tilaa, jota emme vielä ole edes hyödyntäneet. Jos asuisin yksin, tilaa olisi ihan liikaakin. Ymmärrän, että tavara on joillekin tärkeää, mutta itse en kuulu heihin. Niin kuin jo artikkelin otsikkokin sen sanoo: ”Voin sitä paremmin, mitä vähemmän minulla on tavaraa.”

Ilahduttavan moni lukija oli samoilla linjoilla:

Tämäkin keskustelu oli virkistävä:

Noin juuri!

Kommentti, jolle lopulta nauroimme miehen kanssa eniten, tulee tässä:

”Muutenkin, jos on tyytyväinen, ei sitä lehdessä tarvitse kertoa.” Ei hyvänen aika sentään! Minustakin lehdissä ja mediassa pitäisi keskittyä vain negatiiviseen: murhiin, raiskauksiin, terrorismiin, väkivaltaan, orjuuteen, pommi-iskuihin ja petoksiin. Esimerkiksi itsemurhista tiedetään, että mitä enemmän itsemurhista uutisoidaan, sitä enemmän itsemurhia tehdään. Se jos mikä kertoo, että lehden sivut ja muukin media pitäisi pyhittää vain negatiivisille asioille. Koska silloinhan me kaikki voimme paremmin! Onneksi bloggaajana olen tottunut kaikenlaisiin kommentteihin; en tiedä, hätkähtäisinkö enää mistään.

Lisäksi olen saanut yksityisesti erilaisia kyselyjä, joista yhdessä kerrottiin mm. omasta talopaketista ja talofirman menemisestä konkurssiin (ongelmia oli siis piisannut heilläkin), yhdessä minua haluttiin haastatella Tiny House -liikettä käsittelevää gradututkimusta varten, ja nyt jopa Helsingin Sanomat haluaa haastatella minua, mutta eri aiheesta. Tosin siltä saamassani viestissä minua puhutellaan nimellä Jenni. Se saattaa olla deal breaker, mutta katsotaan!

Ensi kerralla esittelen luultavasti talon pihapiiriä, sillä maaurakoitsija viimeisteli pihan eilen! Saan varmasti pian myös kauan odotetun laskun, hän kun ei ole laskuttanut vielä mitään viimekesäisistäkään hommista. Isosta potista siis on kyse. Jään odottamaan sitä kauhulla samalla kun viimeinkin pääsen nauttimaan pihasta, joka ei ole savikasojen peitossa. 😍

Kodin Kuvalehti haastatteli minua

Minusta ja talosta on juttu Kodin Kuvalehdessä: Janni muutti maalle ja tilasi netistä 33-neliöisen omakotitalon: ”Voin sitä paremmin, mitä vähemmän minulla on tavaraa”

Pikkutaloni on juuri tällä hetkellä Kodin Kuvalehden etusivun ”kansijuttu”, eli artikkeliin vievä kuvake on isoin ja heti ensimmäisenä. En olisi taloa ostaessani uskonut, että se saa oman sekuntinsa parrasvaloissa. :)

Kiitokset toimittaja Anna Pihlajaniemelle haastattelupyynnöstä ja miellyttävästä artikkelista!