Avainsana-arkisto: henna

Blondasin hiukseni kasvivärillä

Pitkästä aikaa kirjoitan taas kasviväreistä! On nimittäin kulunut yli vuosi siitä, kun värjäsin viimeksi hiukseni kasvivärillä. Sen jälkeen olen kirjoittanut pari hiusaiheista juttua, joista viimeisimmässä pohdin, voivatko harmaantuvat hiukset näyttää hyviltä. Ja nyt sitten ryhdyin blondiksi! Mitä ihmettä?

Tällä kertaa testiin pääsi kasviväri nimeltään Radico Colour Me Organic. Kaikista testaamistani hiusväreistä Radico on ensimmäinen, jota minulle tarjottiin blogin kautta. Tarjoukseen oli helppo vastata kyllä, sillä tuote on vegaaninen ja 100-prosenttista luomua, valtaosa Suomen ekokampaamoista käyttää juuri Radicoa, ja värisävyjä on peräti 23! Siitä päästäänkin tähän blondausasiaan.

Niin kuin olen kasvivärikirjoituksissani monesti kertonut, pidän omista ruskeista hiuksistani, enkä värjäisi niitä koskaan ollenkaan, ellei minulla olisi niin paljon harmaita (oikeasti valkoisia) hiuksia ruskeiden seassa. Syksyn ja talven pärjää hyvin harmaillakin, mutta kevään runsas valo ei välttämättä imartele harmaantuvaa kuontaloa halutulla tavalla. Niinpä toiveenani oli saada harmaat hiukset häivytettyä ruskeiden sekaan. Tahdoin värin, joka olisi mahdollisimman lähellä omaa ruskeaa väriäni, mutta joka ei taita hitustakaan punaiseen (kuten esim. vaaleanruskea) ja joka ei ole liian tumma kevääseen (esim. tummanruskea). Nuo kriteerit sulkevat pois kaikki ruskeat sävyt (punaisen hennan takia), joten tuli aika tutkia eri värisävyjä huolella.

Sävyistä oli helppo sulkea pois kaikki punaiset, liian tummat ja liian vaaleat sävyt. Niinpä jäljelle jäivät herkullisen näköiset Dark Ash Blonde ja Darkest Ash Blonde. Enpä olisi uskonut, että paras sävy löytyy blondeista sävyistä! Heivasin lopulta tummimman tuhkanvaalean, koska päättelin sen olevan hiukan liian harmaa ja kylmä. Värikseni valikoitui siis Dark Ash Blonde, koska se oli sekä kuvassa että ainesosiltaan lupaavimman oloinen. Siinä ei ole lainkaan punaista hennaa, mikä on hyvä, mutta siinä on kuitenkin sellaista lämpöä ja eloa, mitä Darkest Ash Blonde -sävyssä ei näytä olevan.

Dark Ash Blonde -sävyn ainesosat (INCI) ovat Cassia Obovata (Colorless Henna), Indigofera Tinctoria (Indigo), Phyllanthus Emblica (Amla), Eclipta Prostrata (Bhringraj) ja Bacopa monnieri (Brahmi). Väritön henna, indigo ja amla (tarjoaa viileämpää ruskeaa) ja hennan puuttuminen lupasivat juuri sitä, mitä olen kasviväriltä hakenut.

Tähän väliin on tarpeen muistuttaa, että kasviväreillä ei voi oikeasti blondata eli vaalentaa hiuksia edes aavistuksen vertaa. Vaikka olisin valinnut sävyistä kaikkein vaaleimman ja antanut sen vaikuttaa hiuksissani monta tuntia, hiukseni olisivat olleet käsittelyn päätteeksi aivan saman väriset kuin lähdössä, ehkä vain kiiltävämmät ja hoidetummat. Kaikki tietävät, millaista myrkkyä synteettiset vaalennusaineet ovat, ja kasviväreillä ei ole mitään yhteistä vetyperoksidin kanssa. En olisi valinnut mitään blondia kasvivärin sävyä, jos sellainen riski olisi ollut olemassa, että hiukseni vaalenevat. Mutta koska tiesin, että niin ei voi käydä, uskoin sävyvalinnan osuneen enemmän nappiin kuin koskaan aiemmin. On aina turvallisempaa valita liian vaalea kuin liian tumma väri, koska kasvivärillä hiuksista ei voi tulla liian vaaleat, mutta liian tummat voi.

Kun olin saanut väripaketin, oli aika miettiä, kuinka kauan antaisin tuotteen vaikuttaa hiuksissani. Ihastuin nimittäin juuri tuohon väriin, joka näkyy yllä vasemmalla (nettikaupan kuva), ja juuri sen kuvan (ja ainesosien) perusteella tein valintani. Saamassani paketissa (oikealla oleva kuva) samainen väri näyttää paljon tummemmalta. Noin tummaa ”blondia” sävyä en olekaan ennen nähnyt. En vahingossakaan halunnut liian tummaa lopputulosta, mutta toisaalta paketissa korostettiin, että luonnonväreillä tulos ei koskaan ole yhtä vahva ja intensiivinen kuin kemiallisilla hiusväreillä (minkä pystyin kasvivärikokemuksellani toki itsekin allekirjoittamaan). Niinpä annoin värin vaikuttaa kaksi tuntia ohjeajan ollessa vähintään 45 – 60 minuuttia ja enintään kolme tuntia.

Radico-värijauhe sekoitetaan itse veteen niin kuin useimmat kasvivärit. Paketin mukana tulee perinteisten muovihanskojen ja suihkuhatun lisäksi levityssuti, jollaista ei ole ollut missään muussa testaamassani värissä. Tukeva suti teki värin levittämisestä siistimpää. Paketissa on myös värijauheen annosteluohje, ja yhden paketin (100 g) on tarkoitus riittää kahteen värjäyskertaan, mikäli hiukset ovat puolipitkät eli olkapäille ulottuvat. Minulla on juuri sen pituiset hiukset, mutta 50 grammaa jauhetta ei olisi riittänyt hiuksiini alkuunkaan. Minullahan on paksut hiukset, mutta silti vähän ihmettelen annostusta, koska koko paketillisen sanotaan riittävän vyötärölle asti ulottuviin hiuksiin! Minun olisi pitänyt käyttää koko paketillinen näillä lyhyemmilläkin hiuksillani, jos olisin halunnut saada väriä joka puolelle päätä. Päättelin, että koska en halua liian vahvaa lopputulosta, on ehkä hyväkin käyttää vähemmän väriä. Niinpä levitin väriä tasaisesti kaikkialle hiuksiin raidoitusperiaatteella tietäen, että tietyt hiuskerrokset jäävät kokonaan ilman väriä. Kasviväreillä se ei onneksi haittaa ollenkaan, koska ne sulautuvat niin hyvin hiusten omaan väriin, varsinkin jos omien hiusten sävy on jo valmiiksi lähellä valittua värisävyä.

Sävystä tuli omaan makuuni oikein kaunis ja superluonnollinen. Minulla ei ole kuvassa lainkaan silmämeikkiä, ja silti kulmakarvat ja ripset ovat sävy sävyyn hiusten kanssa. Harmaista ei ole tietoakaan. Tosin minullahan ei juuri olekaan harmaita hiusten päällimmäisissä kerroksissa, vaan sisemmissä. Niitä Radico ei puolikkaalla värimäärällä ja kahden tunnin vaikutusajalla täysin peittänyt, mutta en odottanutkaan sitä, koska tiesin väriä olevan liian vähän. Nyt kun tiedän, ettei lopputuloksesta vahingossakaan tule liian vahva tummalta näyttävällä ”blondilla” värillä, voin ensi kerralla levittää väriä reilummin harmaisiin hiuksiin ja antaa sen vaikuttaa kauemmin. Radico-värin ohjeissa sanotaankin, että käsittelyn voi joutua toistamaan kerran tai kaksikin hiuslaadusta ja/tai halutusta värin voimakkuudesta riippuen, sillä luonnon omat yrtit eivät värjää samoin kuin synteettiset kemikaalivärit.

Hiukseni näyttävät juuri tuon värisiltä kuin paketin kuvissa: välillä vähän vaaleammilta niin kuin nettikaupan kuvassa ja välillä tummemmilta niin kuin saamani paketin ”kansi”kuvassa. Tuhkaa ja blondia värissä ei ole piiruakaan, mutta minun kohdallani ei toki kuulunutkaan olla. Valitsin värin nimensäkin mukaisesti sen värin ja ainesosien takia, en nimen. Odotin silti, että minusta voisi keksiä leikillään jonkin blondivitsin, mutta Radico korostaakin brunettea puoltani. Juuri niin kuin pitikin!

Radico Colour Me Organic kasvivärien maahantuoja on Waku Oy, ja värejä voi ostaa ainakin suoraan firmalta tai Aubrey Organics -nettikaupasta:

https://www.waku-organics.fi

https://www.aubrey-organics.fi

Khadin hiusvärin pysyvyydestä ja kulumisesta

Ennen tätä kirjoitusta tuorein hiuskuulumiseni oli se, että olin vihdoin löytänyt mahtavan kasvivärin. Mahtavaksi sen teki itse värisävy ja se, että tuote todella värjää hiukset toisin kuin niin monet muut kokeilemani kasvivärit. Tiesin, että tulen jatkamaan saman Khadi-värin käyttöä, ja ajattelinkin jo, että ehkä minulla ei jatkossa ole kirjoitettavaa kasvipohjaisista hiusväreistä, koska etsintä kerran on ohi ja täydellinen tuote on löytynyt. Ja mitä vielä, eivät hiusaiheet niin vain lopu, mikä käy alla hyvin selväksi!

Luulin, että värjäisin tästä lähtien vain harmaata juurta. Minähän en varsinaista juurikasvua saa kasviväreillä, koska ne kuluvat niin nopeasti ja tasaisesti hiuksista pois, mutta toki harmaita hiuksia on silti eniten ja näkyvimmin tyvessä kuin monta kertaa hennatuissa latvoissa. Niinpä olin ajatellut, että värjäisin kuukausittain harmaan juuren piiloon (taas muistuttaen, että en ole vielä kauttaaltaan harmaa), ja muutaman kuukauden välein värjäisin taas kaikki hiukset pelkän tyven sijaan. Mutta mutta…

Khadin pysyvyys

Yllä olevan kuvakollaasin ensimmäinen kuva on otettu 13. tammikuuta. Luulisi, että menee aika kauan ennen kuin ollaan toisen kuvan kaltaisessa tilanteessa, mutta ei, se on otettu 9. helmikuuta! Eihän Khadin heikon kestävyyden pitäisi olla minulle mikään yllätys enää tässä vaiheessa, koska olen koko ajan kokenut, että se kuluu ennätysajassa, mutta jotenkin nämä kuvat ja päivämäärät onnistuvat hämmästyttämään jopa minua. Jos tämä on ”long lasting colour” niin kuin paketti lupaa, niin sanat ovat silloin todella menettäneet merkityksensä. Voi että minua naurattaa nykyään väitteet siitä, kuinka kasvivärit eivät IKINÄ lähde hiuksista pois edes värinpoistoaineilla, vaan saadakseen oman värin takaisin pitkiin hiuksiin voi joutua kasvattamaan niitä vuosia. Hah! Kenellä oikeasti on sellaiset hiukset? Itse olen saanut kommentteja vain sellaisilta ihmisiltä, jotka minun laillani harmittelevat kasvivärien nopeaa haalistumista. Kollaasin viimeinen kuva on otettu 18. helmikuuta värjättyäni ne viikkoa aikaisemmin. Värjäystulos itsessään puhuu puolestaan, mutta värin pysyvyys, hoi, missä olet?

Mitä Khadin heikko kesto tarkoittaa käytännössä? Se jos mikä ajaa ihmisen pakolliseen mutta ennen kaikkea nopeatahtiseen värjäyskierteeseen, mikäli harmaat haluaa piiloon. Värjäyskierre puolestaan hoikistuttaa lompakkoa ja vaatii tuntikausien työtä useammin kuin kerran kuussa. Olin laskenut, että käyttäisin juuren värjäämiseen maksimissaan puoli paketillista väriä, ehkä vain kolmanneksen (sentin tyvikasvu on kuitenkin ihan eri asia kuin melko paksujen hiusten värjääminen kauttaaltaan), mutta nyt kun ei puhuta tyvikasvusta, vaan värin totaalisesta kulumisesta, tarvitsen vähintään 12 Khadi-pakettia vuodessa, ja oikeasti sekään ei riittäisi. Viimeisimmällä värjäyskerralla tuntui ensimmäistä kertaa siltä, että väriseosta oli aika knaftisti, vaikka käytin koko paketin. Hiukseni alkavat olla sen pituiset, että pian tarvitsisin kaksi pakettia per värjäyskerta. Viimeksi ostin useamman paketin ja maksoin jokaisesta 11 – 12 euroa. Sehän on pieni summa vuosittain, kun vertaa kenen tahansa keskivertonaisen kampaamokuluihin, mutta itse en ennen lähes koskaan käynyt kampaajalla, sillä meillä hiusten tasoitukset tekee aina joku perheenjäsen.

hiukset matkalla

Rahanmeno on siis pientä itse työhön nähden, sillä pitkien hiusten värjääminen kasviväreillä on todellakin työlästä. Omasta päästäni tulee väreineen ja pyyheturbaaneineen niin iso ja raskas, etten mitenkään voi nukkua ne päässä. Ja koska annan värin vaikuttaa vähintään kuusi tuntia (myös värin valmistamiseen, levittämiseen, pesemiseen ja siivoamiseen menee aikaa), päivästä ei välttämättä ole helppo löytää niin montaa peräkkäistä ja sellaista tuntia, joina sopii tasapainoilla kotona tonnin painavan pään kanssa. Viimeksi sain odottelusta selkäkipua. Huomasin siirtäväni värjäysoperaatiota koko ajan tuonnemmaksi, vaikka itse värjäys sujuu paljon aikaisempaa paremmin, siistimmin ja nopeammin. Tällä erää viimeinen havaintoni värjäyksestä on se, että syystä tai toisesta väri alkaa aina hieman valua niskasta ja korvien kohdalta siinä vaiheessa, kun väri on ollut päässäni kolmesta neljään tuntia, ei yhtään aikaisemmin eikä myöhemmin.

Itse värjäystulos, huonosta kestävyydestä huolimatta, on silti niin mieleinen, etten varmaan helpostikaan löydä Khadille korvaajaa. Luonnollisuus, myrkyttömyys, vegaanisuus ja eläinkokeettomuus ovat niin tärkeitä ominaisuuksia, että en hetkeäkään mieti, siirtyisinkö perinteisten hiusvärien puolelle (en käyttänyt niitä koskaan ennenkään). Myös se on mukavaa, että vaikka värin kuluminen onkin aivan liian nopeaa ja runsasta, tulos ei myöskään vahingossakaan ole liian tumma, intensiivinen tai luonnottoman kova, sillä hiuksiin voi aina lisätä väriä, mutta todellisen kestovärin saaminen pois on vaikeampaa. Mutta koska Khadi silti jättää paljon toivomisen varaan, yritän jossain vaiheessa löytää sille varteenotettavan kilpailijan!

Khadin tummanruskea hiusväri – vihdoin harmaat peittoon ilman punaisuutta!

Viime syksynä etenin hiusvärikokeiluissa siihen pisteeseen, etten enää kestänyt ajatustakaan uudesta toimimattomasta kasviväristä. Aiemmin syksyllä olin kokeillut Logonan hiusväriä, joka sentään irrotti hiuksiin jotain väriä, mutta ei kuitenkaan pysynyt hiuksissani eikä peittänyt harmaita. Myöhemmin syksyllä kokeilemani Henné Natur ei tarttunut hiuksiini ollenkaan, mikä näkyy hyvin varsinkin ohimokuvissa. Päätin viime vuoden hiusvärikokeilut itsetehdyllä hiushuuhteella, jota olen tehnyt monta erää ja käyttänyt hiussuihkeena tämänkin vuoden puolella. Tykkään suihkeesta, sillä se toimii tuuheuttavana ja hoitavana hiuslakkana, on ihanan tuoksuista ja jätti myös hiukan väriä päähän. Väriä ei juurikaan huomannut ennen kuin vasta suihkussa, jolloin sitä irtosi vähän mutta silti näkyvästi shampooseen. Minulla on kuitenkin sen verran paljon harmaita, että tiesin tarvitsevani jotain järeämpää väriä, jotta harmaat vihdoin peittyisivät kunnolla.

Khadi tummanruskea

Ja harmaathan peittyivät! Vastaus löytyi jo kerran ostamastani Khadista, mutta tällä kertaa ei vaalean- vaan tummanruskeana. Tämä on ehdottomasti paras värjäystulos, jonka olen saanut koko värjäystaipaleeni aikana: väri on niin lähellä omien ruskeiden hiusteni sävyä, että kukaan ei huomannut minun värjänneen hiuksiani (värjäsin ne jo viime vuoden puolella), mutta harmaat häivyttyivät täydellisesti! Juuri sitä olen koko ajan hakenut kasviväreiltä. Voi että sitä iloa, kun tajusin, että löysin vihdoin juuri oikean värin.

Olin aikoinaan hyvin tyytyväinen Khadin vaaleanruskealla värillä saamaani tulokseen (ja ystävälläni värin vaikutus oli hyvinkin huomattava), mutta väri haalistui tuntuvasti jo muutamassa pesussa, joskin värin kaikkein huonoin ominaisuus oli sen taittavuus punaiseen ja oranssiin. Omassa päässäni vaaleanruskean Khadin oranssisuus alkoi korostua entistäkin enemmän harmaiden hiusten kasvaessa. Onneksi tajusin vihdoin kokeilla tummanruskeaa Khadia! Kaikista ruskeista kasviväreistä tummanruskeassa on kaikista vähiten punaisuutta eli hennaa ja enemmän indigoa. Khadin tummanruskea väri olisi ollut minulle sopivampi sävy jo kesällä, eikä minun olisi tarvinnut pelätä liian tummaa lopputulosta, mutta olinhan kesällä vasta värjäyskokeilujen alussa. Sittemmin olen oppinut, että omiin sileisiin hiuksiini mikään ruskea väri ei ole liian tumma eikä tartu syvälle. Kuvassa alla näkyy värjäystulos ohimoilla.

Khadi tummanruskea ennen-jalkeen 2

Itse värjäysprosessi ohjeineen oli ihan samanlainen kuin vaaleanruskean Khadin kanssa. Jopa värin ainesosat ovat täsmälleen samat (tummanruskeassa on suhteessa enemmän indigoa ja vähemmän hennaa kuin vaaleanruskeassa). Ainoat erot viime kertaan olivat:

  • käytin koko paketin
  • levitin värin kaikkialle hiuksiin
  • annoin värin vaikuttaa kahden tunnin sijasta neljä tuntia (ensi kerralla annan vaikuttaa vieläkin kauemmin)
  • värjääminen sujui paremmin eikä ollut siten yhtä sottaavaa
  • yleisesti ottaen huomasin, että Khadi-värit levittyvät paremmin kuin esim. Logona ja Henné Natur, jolloin myös värjäystuloksesta tulee tasaisempi

Ensimmäisessä shampoopesussa väriä lähti valtavasti, toisessakin aika paljon ja vielä kolmannessa ja neljännessäkin näkyvästi. Tämän postauksen jälkeen-kuvat on otettu ainakin neljän pesun jälkeen, eli värin intensiteetti on laskenut tuoreesta tuloksesta reilusti. Tosin väriä kuuluukin lähteä alussa, koska sitähän ei pestä heti värjäyksen jälkeen pois, vaan vain huuhdellaan hiukset. Koska väri on niin lähellä omaani, minulle ei tule ruskeaa juurikasvua, mutta harmaiden ja valkoisten hiusten takia aion värjätä hiusten juuren kuukausittain Khadin tummanruskealla. Näin väri myös kerrostuu, mistä yksi kommentoija mainitsikin aiemmassa Khadi-postauksessa. Kerrostuminen lisää värin pysyvyyttä. Huomasin kerrostumisen parantavan värin pysyvyyttä jo vaaleanruskealla Khadilla, jota laitoin kesällä toistamiseen ohimoille; sekös vasta tekikin hentoisista ohimohiuksista oranssit pitkäksi aikaa!

Khadi tummanruskea luonnonvalossa

Luonnonvalo paljastaa, miten hyvin uusi väri istuu päähän: nyt ovat hiukset, silmät ja hattukin sävy sävyyn!