Jotain toista

Olin viime viikolla Q-teatterissa katsomassa esitystä Jotain toista – Henkilökohtaisen halun näyttämö. Olin lukenut siitä arvostelun, jossa sanottiin, ettei Suomen lavoilla ole koskaan ennen käsitelty seksuaalista halua yhtä rohkeasti ja kaihtamatta. En oikein tiennyt, mitä odottaa, mutta esitys olikin napakymppi: hauska, syvällinen, ajatuksia herättävä, vavahduttava. Esitystä voi suositella kenelle vain, joka ei ole liian estynyt tai kiusaannu helposti. Näytelmä nimittäin todella kertoo seksuaalisesta halusta, ja teatterinäyttämö tuo ilmaisun erityisen lähelle.

Jotain toista uni

Tarinan päähenkilö on naisohjaaja, jota näyttelee useampi eri ihminen. Ohjaajalla on ollut varhaisnuoruudessa erilaisia miesseikkailuja. Oivalliset puitteet erilaisille suhteille on tarjonnut taiteilijapiirit, jotka koostuvat näyttelijöistä ja ohjaajista. Miehet ovat usein reilusti naista vanhempia, naimisissa olevia näyttelijöitä. Yhdenkään kanssa ei tunnu olevan edes pientä mahdollisuutta parisuhteeseen, koska miehet ovat varattuja. Ohjaaja ei välttämättä haluakaan parisuhdetta, vaan muistaakseni toivookin yhden miehen kohdalla, että ”pettäisi edes vaimoaan kanssani”. Aika pian parikymppisenä naiselle on selvää, että hän on lesbo. Esityksessä hän ohjaa näytelmää, jossa on itse päähenkilönä ja on ohjaushetkellä ollut yli 10 vuotta saman naisen kanssa suhteessa, ja heillä on lapsia. Ohjaaja on parisuhteen uraäiti, kumppani puolestaan kotiäiti, vaikka ei pidäkään niistä rooleista, joihin ohjaaja hänet asettaa.

Parisuhde-elämä on kaikkea muuta kuin tyydyttävää, sillä naisohjaaja unelmoi melkein lakkaamatta jostain toisesta, niin kuin näytelmän nimikin kertoo. Hän katselee muita naisia, palkkaa heitä näytelmiinsä sillä perusteella, keneen on ihastunut ja keneltä saa vastakaikua, ja juo itsensä känniin vokotellessaan eri naisia baari-illoissa, jotka venyvät pitkälle yöhön. Sanoma tuntuu olevan, että naisen seksuaalinen halu on samanlaista kuin miehen. Jos viisikymppinen miesohjaaja palkkaa näytelmiinsä sellaisia nuoria naisia, joita haluaisi panna, myös naisohjaajalle kriteerit ovat täsmälleen samat. Kuitenkin naisohjaaja fantasioi seksistä myös miehen kanssa.

Jotain toista lähestyvä orgasmi

Naisohjaajan elämä on monella tavalla rankkaa. Hän on hyvin määrätietoinen, ja löysi kutsumuksensa jo varhain, eli ohjasi ja kuvasi muita jo nuorena teinityttönä. Ennen kaikkea ohjaaja on kuitenkin hyvin epävarma. Epävarmuutta aiheuttaa moni asia: haluavatko näyttelijät hänen näytelmiinsä, koska ihailevat häntä ihmisenä, haluavat seksiä hänen kanssaan, ovat ihastuneita häneen vai haluavatko vain käyttää häntä hyväksi? Esityksessä kaikuu usein taustalla tällainen ajatus: Mä tykkään susta, mutta mä haluaisin tietää, tykkäät sä musta, ennen kuin ilmaisen tunteeni. Todellisuudessa mitään tällaista ei tarvitsisi miettiä, kun on vakituisessa suhteessa yhden ja saman ihmisen kanssa.

Samastuin toisinaan paljonkin varhaisnuoruuden kokemuksiin (nuori tyttö, paljon vanhempi mies, väistämätön kohtaamattomuus, koska lähtökohdat, halut ja toiveet niin erilaiset), mutta parisuhteen osalta en enää niinkään. Parisuhde-elämän ei välttämättä tarvitse olla niin hankalaa, kaiken ei tarvitse hiertää. Naisohjaaja on selvästi monella tapaa hyvin estynyt. Hän ei kestä julkisia hellyydenosoituksia, sillä hänestä ne ovat vain esitystä muille. Seksin aikana hänellä on mielestään vääränlaisia mielikuvia, aivan kuin joku katsoisi aktia. Kumppani on pettynyt, koska jää usein vaille hellyyttä, seksiä ja sitä, että toinen olisi aidosti läsnä. Katsojan mieleen tulee erilaisia kysymyksiä. Onko pointtina se, että seksin harrastaminen parisuhteessa voi olla haastavaa pitkän yhdessäolon jälkeen vai se, että nimenomaan naisten välinen seksi käy pitemmän päälle haastavaksi? Jos sen stereotyyppisesti pitäisi olla erityisen sensuellia ja vuorovaikutuksellista, mutta se ei ole sitä sen enempää kuin kenenkään muunkaan seksi?

Jotain toista elokuva

Miehet esitetään pitkälti vain omaa egoaan pönkittävinä panijoina ja toisinaan hyvinkin sopimattomina. Yhdessä todella mahtavassa kohtauksessa joukko ihmisiä on elokuvassa katsomassa Pelastakaa sotamies Ryania, ja ventovieras mies, jolla vieläpä on tyttöystävä vierellään, alkaa kädellä hieroa naisohjaajan jalkoväliä. Ohjaaja on silloinkin niin sekavassa mielentilassa, että antaa hieromisen jatkua pitkään. Mieskuvan tekee lempeämmäksi vähän yksinkertainen ja putkinäköinen mutta omalla tavallaan fiksu veli ja varsinkin kiltti ja suvaitsevainen isä, jolla on myös hyödyllisiä ja toisinaan viihdyttäviä elämänohjeita (mm. Varo aggressiivisia lesboja). Tarina asettaa itsensä alttiiksi kritiikille jo itse näytelmässä, kun näytelmän ainut mies  (mainio Tommi Korpela) varoittaa ohjaajaa liian yksipuolisesta näkemyksestä miesten, miksei myös naisten ja koko esityksen suhteen.

Tarina ei mielestäni kerro erityisesti lesbojen eikä varsinkaan homojen halusta (homomiesten välistä halua näytelmässä ei ole lainkaan), vaan halu on universaalimpaa. Ei varmastikaan tarvitse olla lesbo tai edes nainen samaistuakseen erilaisiin tunnetiloihin, vaikka naiseus ja feminismi ovatkin vahvasti läsnä. Feminismi näkyy mm. lahjakkaiden suomalaisten naisnäyttelijöiden listaamisena eri sukupolvista, mihin veljellä on kovin eriävä mielipide. Naiseus ei korostu liikaa, koska eri sukupuoliroolit ovat vahvasti näkyviä; naisohjaaja on tavallaan suhteen femme, ja haluaisikin huomiota yhdeltä butch-lesbolta, mutta on käytökseltään kuitenkin hyvin miehen kaltainen ja vertaakin itseään mieheen.

Esityksessä on myös englanninkielinen kohtaus, mikä on englantia opiskelleelle filologille vielä jännittävämpää kuin monelle muulle. Kohtauksessa puhutaan mm. klitoriksesta ja laukeamisesta ja emättimestä kielikuvin. Jäin miettimään, miksi tällainen kohtaus on englanniksi. Katsojan lienee helpompi ottaa vastaan tiettyjä termejä englanniksi kuin suomeksi (esim. pussy ennemmin kuin tussu tai pimppi, pillusta puhumattakaan). Nyt kohtaus on kuin elokuva. Vieras, ei kotimainen. Kohtaus on englannin ansiosta runollisempi, kauniimpi. Suomenkielisenä se olisi voinut olla joko tyrkky tai korni, väärällä tavalla naurettava.

Jotain toista butch

Pariskunta käy yhdessä vaiheessa pariterapiassa, ja terapeutti (Sanna-Kaisa Palo) on mielettömän hauska. Miten pelkkä äänensävy voikin saada koko katsomon nauramaan monta kertaa peräjälkeen? Palo on todellinen lahjakkuus, vaikka nautin paljon myös nuorempien naisten esityksistä. Erityisesti Lotta Kaihua teki vaikutuksen, koska verbaalisen ulosannin lisäksi hänen hahmoilleen oli kirjoitettu joskus hyvinkin hassuja maneereja.

Jotain toista on kerta kaikkiaan kiehtova näytelmä. Katsoja saa nauraa usein, mutta joutuu myös keskittymään kunnolla, käsiteltävät aiheet ovat kuitenkin sen verran raskaita. Näytelmässä  puhutaan runkkaamisesta, panemisesta, orgasmeista, ja myös saadaan niitä monta kertaa, johon ohjaajan veli jo kysyykin ”Eiks tää oo aika kiusallista?” Sen päättää jokainen itse.

Kuvat: http://www.q-teatteri.fi/jotain-toista/

6 ajatusta artikkelista “Jotain toista

  1. emma

    Olipas loistava kirjoitus ja kuvaus näytelmästä. Melkein tekisi mieli mennä itsekin katsomaan, mutta toisaalta olen helposti ärsyyntyvä ja kiusaantuva, en ole aidosti kiinnostunut enkä oikein halua käsitellä/kuunnella mitään muiden seksuaalisuuteen liittyvää. Oman puolison kanssa on avointa ja vapautunutta, mutta jotenkin muiden asioista kuuleminen, niiden pohtiminen, näytelmän katsominen tuntuvatkin jo ajatuksena kiusallisilta, pelkään ärsyyntyväni. En edes kannattanut tasa-arvoista avioliittolakia, joten nyt kun tarkemmin mietin, niin ärsyyntyminen on taattu. Ehkä mietin vielä menemistä. Mutta kiitos kattavasta analyysista, todella upea kuvaus näytelmästä! Toivottavasti riittää rohkeita, jotka eivät ole näin sisällä laatikossa! :)

    Tykkää

    Vastaa
    1. Mielekäs miellekartta Kirjoittaja

      Kiva kuulla, että pidit kirjoituksesta. :) Päätin tarttua haasteeseen kirjoittaa esityksestä kattavasti muttei liian paljastavasti, koska olin sen verran vakuuttunut näytelmästä.

      Katsomossa tuntui olevan paljon ihmisiä, joihin esitys todella kolahti, mutta myös hermostunutta hihittelyä kuului välillä sellaisissa kohdissa, joihin katsojat eivät yleisesti reagoineet nauramalla. Varmasti siis on niitä, joiden mielestä katselukokemus on hyvin kiusallinen. Kuulin ohimennen parin eläkeläismiehen juttelevan näytelmästä, ja osa materiaalista tuntui olevan heille vähän liikaa. Eivät kuitenkaan olleet lähdössä väliajalla poiskaan, eli ehkä uteliaisuus voitti.

      Voisin kuvitella, etten itsekään välittäisi kuulla muiden seksihaluista, mutta näytelmässä se ei tuntunut siltä kuin voisi kuvitella. Päinvastoin, katsoja ehkä hakee itsestään samanlaisia tuntemuksia. Osa vaivaantuu, osa ei. Mahdoton sanoa, kumpaan ryhmään sinä kuuluisit, vaikka veikkaatkin vaivaantuvasi. :) Loppuunmyytyjä esityksiä on useita, eli esitys kyllä kiinnostaa laajaa yleisöä. Mieti vielä, jospa menisitkin/menisitte yhdessä. :)

      Tykkää

      Vastaa
    1. Mielekäs miellekartta Kirjoittaja

      Hän on kyllä tosi hyvä näyttelijä. :) Mutta ei jättänyt varjoonsa ketään tässä näytelmässä. Jos saisi valita vain yhden, niin Sanna-Kaisa Palo veisi kyllä voiton, hän oli niin muuntautuva ja uskottava missä vain roolissa. Ja toisinaan aivan hulvaton; vieläkin hymyilyttää, kun miettii joitakin kohtauksia!

      Tykkää

      Vastaa
  2. Moby

    Kylläpä oli tarkkanäköinen kirjoitus! Minäkin tein monia samoja tulkintoja, kun näin esityksen hiljattain. Muistitko kaiken noin hyvin vai otitko muistiinpanoja jo esityksessä? Luettuani tekstisi, minulle nimittäin muistui mieleen sellaisia kohtia, joita en itse ollut tullut ajatelleeksi, mutta jotka tunnistin heti, kun olin lukenut tämän. Nice work! Taidat olla toimittaja tai jotain vastaavaa… :)

    Tykkää

    Vastaa
    1. Mielekäs miellekartta Kirjoittaja

      Mukavaa, että tekstistä oli hyötyä. :) En tehnyt muistiinpanoja esityksessä, eli kyllä kaikki muistui mieleen muuten. En ostanut käsiohjelmaakaan, koska en halunnut mitään lisätietoa tai mahdollisia selityksiä. Leffatkin ovat parempia, kun ei lue takakannen tekstiä. :) En ole toimittaja, vaikka olenkin kielialalla kotonani. ;-)

      Tykkää

      Vastaa

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

w

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s